لإسقاط, الفيفا, الإتحاد, تلاعب, تكشف, سوبر
[B][align=justify][size=4]في عددها الصادر يوم الأربعاء كشفت مجلة سوبر الإماراتية عن التلاعب الحاصل في بطولة أندية العالم من قبل الفيفا لإيصال ساوباولو وليفربول للنهائي وإبعاد الإتحاد عن النهائي.
وإليكم مقتطفات من تحقيق سوبر فيما يخص القضية :-
قضية أخرى من العيار الثقيل سوف تهز أركان الفيفا الذي ينادي بالدموقراطية ويفتقد الموضوعية
نعم الفيفا يحابي دولا ومنتخبات وأندية بعينها ويتجاهل أخرى
- وإلا لماذا الإصرار على وصول ليفربول وساوباولو لنهائي البطولة سواء من خلال جدول المباريات أو من خلال التغاضي والتلاعب
- لماذا تم شطب ثلاثي الإتحاد البرازيلي لسبب لم هو الذي أعترض عليه الأهلي المصري في حين تغاضى الفيفا عن إشراك لاعب ساوباولو الذي لم يتسلم الإتحاد البرازيلي البطاقة الدولية
للاعب ألوزو مهاجم ساباولو إلا في 2 ديسمبر
ومن هنا تبدأ القضية
سوبر كانت متواجدة في قلب الحدث بطوكيو ومن خلال مصادرها الخاصة والموثوقة حصلت على صورة من شهادة إنتقال اللاعب ألويزو من الإتحاد الروسي إلى الإتحاد البرازيلي في الثاني من ديسمبر أي بعد إنتهاء مهلة التسجيل المحددة من الفيفا ب 21 يوم.
وهنا زاد اليقين بأن نادي الإتحاد السعودي تعرض إلى الكثير لكي يتم إبعاده عن المنافسة
والضربة الموثرة كانت رفض الفيفا مشاركة البرازيليين ماركاو وليما وبيدرينهوبعد أن كانت اللجنة المنظمة أدرجت أسمائهم على لائحة الفريق بناءعلى إحتجاج الأهلي المصري ورفضت إدراج أسماء بديلة لهم.
رفض الفيفا كان مستندا للوائح الإتحاد السعودي غير المحددة والتي لم تصغ بإحتراف وشمولية وهو مايكشف حاجتنا لسد الثغرات في لوائحنا العربية اتلي عفا عنها الزمن.
وعندما نفتح باب التحقيق حول نتائج هذه الثغرات نجدها تتلخص في هواية الإتحاد السعودي وهوائية الإتحاد الدولي(الفيفا) الذين غضو البصر عن نفس المخالفات التي إرتكبها الإتحاد البرازيلي الذي يرأسه (ريكاردو تكسيرا) عضو اللجنة التنفيذية للإتحاد الدولي والذي من غير المنطقي أن يتم تعيينه عضو (اللجنة القانونية) في البطولة كونه أحد أهم أطراف القضية التي أنتهت بفوز ساوباولو بلقب البطولة وهو يحمل في صفوفه لاعبا تم تسجيله بشكل غير مشروع وفقا للوائح البطولة التي منعت نادي الإتحاد من تسجيل 3 لاعبين برازيليين
وهنا ننتقل إلى الخلاصة:
اولا:
لولا إعتراض الأهلي المصري لما نظر الإتحاد الدولي لقضية لاعبي الإتحاد الثلاثة.
ثانيا:
كيف يمكن للفيفا أن يعترض على نقطة موجودة في لوائح الإتحاد السعودي تخالف معاييره بعد أن وافق عليها سابقا ولم بيدي أي إعتراض .
ثالثا:
لماذا تحولت أنظار الفيفا من فحوى إعتراض الإهلي المصري على اللاعبين البرازيلين على مشاركتهم بعد 11 نوفمبر في الدوري المحلي البرازيلي إلى نقطة مخالفة اللوائح في الإتحاد السعودي للوائح الفيفا وبالتالي عدم مشروعية تسجيلهم.
رابعا:
لماذا تم التغاضي عن مشاركة اللاعب البرازيلي ألويزو مع فريق ساوباولو مع أن حاله مثل حال لاعبي الإتحاد البرزيليين بل أكثر من ذلك كون أن بطاقة إنتقاله لم تصل للإتحاد البرازيلي من الإتحاد الروسي إلافي الثاني من ديسمبر أي قبل إنطلاق البطولة ب9 أيام فقطوإذا كانت هذه المخالفة صحيحة وأقر بها الفيفا فما تداعياتها وهل من الممكن ن تشهد سحب اللقب ومن ساباولو وتصعيد الاتحاد للمركز الثالث.
خامسا:
كيف يمكن التغاضي عن وجود البرازيلي (تكسيرا) رئيس إتحاد الكرة البرازيلي في منصب (عضو اللجنة القانونية) بالبطولة التي عليها يتم تحديد قانوينة مشاركة اللاعبين وكيف يمكن تصور أنه قد يعترض على ورقة تحمل توقيعه كرئيس للإتحاد البرازيلي حتى لو كانت مخالفة للوائح والقوانين
سادسا :
لماذا كان إتحاد كرة القدم السعودي هو الصامت الأكبر في القضية ولم يتحرك لحفظ ماء الوجه ولحماية ممثله نادي الإتحاد السعودي .
للاسف ماذكر في في هذه القضة كلام خطير جدا
وفيه ظلم كبير لنادي الإتحاد
أتمنى من مسؤولي نادي الإتحاد عدم تجاهل الموضوع
ومحاولة النظر فيه لإعادة الحق إلى نادينها
وإلا لن تكون المرة الأخيرة التي نظلم فيها خارجيا كما ظلمنا داخليا
[align=center]م ن ق و ل[/align]
(( l[gm s,fv j;at jghuf hgtdth gYsrh' hgYjph] !! ))