الموضوع: آراء نقديـة حول برنامج شاعر المليون.!

الشعراء في الحلقـة الختامية وهل بالفعل
يستحقون الترتيب كما وضعوافيه من ناحية
النقد والذائقة النقدية.هذا مانراه ::

الشاعر/عبدالرحمن الشمري


من شعره في الليلة الختاميةمايلي:


صار هم اليعربي سهيل اليماني والثريا:ربعت ولا عساهاماتربع للحليته
صدت قلوب لوهم تفسير هو واضع بليا: مايبي روحه لقاضي حين قال الله قضيته
خمسة التوراة والتلمود مافيهن غشيا:دام راضيهاالنبي المصطفى رضيته

اخواني القارئين هل فهمتوا معنى للحليتـه
هل هناك تصوير خيالي او تشبيهات هل هناك روح شعرية جذبتك
امتعتك لاتجد فكل هذه تصفيف وبالرغم انا ناقد لااعرف مالمغزى
من هذي القطعـة.
والادهى من ذلك اعطاه الجمهورنسبة78% ونعذر الجمهور
لانه ليس من الطبقة المثقفة التي تهتم بدراسة الشعر
او تتذوقه فمعظم المصوتين من العنصر النسائي المتعاطف
واللجنـة اعطته نسبة44من 50 وارى انها كبيرةجدا.


الشاعر ابن فطيس


من شعر بن فطيس في الحلقة الاخيرة

الضيقة اللي دايمن تالي عصير:احاول اردها لاتجيني
لاطال ظل العودحزة عشى الطير: كنها على سجن الحديد تحبيني
يضيق صدري كل ماجات واسير: ولا يخفف كود رجلي حنيني
لاحولنا مشراف ولااقدر اطير:يالله قسمة خير لاتبتليني

هنا تجد لذة ابداع ومتعة حين القراءة لها وخاصة من البيت الثاني
تجد فيها خيال حول الطيران ويذكر ان الحنين يخفف ويسرع للممشى
ولكنه الحنين لايخفف من سرعتـه فهذا تشبيه مبتكر يحسب له.
وايضا قافية من شعره تنتهي بتنهيد( يهجيني_يعنيني_والديني_تحبيني) وكان بداخله حزنا يريحه التنهيد
وقد اصاب بكل جدية في التعبير بقصيدته كما ومضمونـا.
حقيقة يستحق اللقب بكل امتياز ومن خلال قصائده طول الفترة.

الجمهور اعطاه نسبة74% انظر الى حكم الجمهور
واعطته لجنة التحكيم نسبة47% وهي محقة في ذلك

الشاعر محمد بن مريبد العازمي:



من شعره في الليلة الختاميـة

وقفت في موقف محرج ونا الحر الابي:اللي يفكر في مخارجها قبل مدخالها
اشيل ماشال الجمل وابرك على روس اركبي:واقوم بحمول الزمان اخفافها واثقالها
وصكات بقعالاحنت راسي ولاارخت منكبي:لو قصرت هيبة اسود الغاب دون اشبالها

حينما نقرا القصيدة تجد متعة وسلاسة في الانتقال من بيت لبيت
وتشبيهات فنية واتى بذكر الاسود مشبها بها الناس ومشبه
نفسه بقوة الجمل الذي تشيل الاثقال الصعيبةوانه مثل
تحملها في مواجهة الموقف المحرج.
وقصيدته رائعة فنياوادبيا

الجمهور اعطاه نسبة80% وهو اولى بهذه النسبـة
اللجنة اعكته نسبة 76,4 ولاشك في انها اعدلت.


الشاعر تركي الميزاني


تركي الميزاني شاعر محاورة /رديّّّة/كبير
واشعاره السابقـة جزلة معاني
فيها من الخيال والصدق الفني والغرض الحماسي
والمدح ايضا الشيء الكثير الذي يعجب السامع.

لكن شعره في اخر ليلة كان كلاسيكا عاديا
ابتهاليا بدأها بذكر وتمجيد الرب سبحانه
وهذي عادية حتى الرجل البسيط يستطيع ان يقولها
وليست مبتكرة ولايوجد فيها حساابداعيا
فكل مفرداته كانت دينية دارجة على لسان البسطاء.

والجمهور اعطاه نسبـة82% انظر الى حكم الجمهور
واللجنة اعطتـه نسبة 44,4 من 50 ولايستحقها من وجهةالنقد.


الشاعر العراقي /يوسف العصيمي


الشاعر كما تابعه البعض قصيدته من القصائد القديمة
التي كانت في العهد القديم وهي مخاطبة الخلفاء والامراء
وكانت تحمل هما انسانيا في طياتهـا.
وهذا نوع من رسالة الشعر السامية وقد جاد هذا اللون.

نسبة الجمهور79% وارى انها مناسبـة له ولمقدرته الشعرية
اللجمة اعطتـه نسبة43 من 50 وكان الاجدر بهاان تعلي شأنه.
لانه اعاد لنا لونا شعريا قديما اصيلا .

بالتالي كان الترتيب لجنة وتصويت قبل الحكم النهائي1/ابن فطيس

2/ محمد مريبد

3/عبدالرحمن الشمري

4/ تركي الميزاني

5/يوسف العصيمي



واتى تصويت القبايل والحمية وانهالت
وبدلت من شاعر يستحق المرتبة الثانية
بشاعرين فازا بتصويت القبيلة والحمية.

وهما تركي الميزاني وعبدالرحمن الشمري
لايستحقان المراتب الذين اخذاها.

وكان القرار النهائي للبرنامج

بن فطيس _ تركي_ عبدالرحمن_ بن مريبد_يوسف

فمن رأيي النقدي للقصائد ارى التالي
الاول/ يستحقها الشاعر محمد بن فطيس

الثاني/ الشاعر محمد بن مريبد العازمي

الثالث/ الشاعر تركي الميزاني

الرابع/ الشاعر عبدالرحمن الشمري

الخامس/ الشاعر يوسف العصيمي


واشهد ربي على انني وضعت القصائد ونقدها وقارنت
ورأيت هذا هو الترتيب الاصح والاولى.

نقد رائع من وجهه نظرك عزيزي

وانا ايضا من وجهه نظري ان الذين فازوا لايستحقون الفوز بعينه

لاسيما يوسف العصيمي ذائقته رائعه جدا وطبع البداوة واضح في شرعه ايضا

وايضا بن فطيس لاباس به لكن هناك من هو اجدر وليس من الذين وصولا للنهائي كان منهم الكثيرين الجديرين باللقب


وشاكرة لك نقدك الجميل

انت افهم من الكثيرين بالنقد والشعر

انا من متذوقيه فقط لاكثر

دمت بوووود

اختـي همسـة وفاء شاكرا تـواجدك الراقي وتعقيبك المميز

لاعدمت مرورك وتواجدك.

اجل التحية والتقدير.

اخي ناصر

لقد نقدت فأجدت

حقيقه

انا متذوق ولست شاعر ولست متخصص باللغه

لكن من وجهة نضري

أنك جأت بما في الخاطر

بن فطيس وبن مريبد حقيقه كنت محتار الى اخر حلقه وكنت مراهن عليهم

على جائزة المليون

وايضا اعتقد ان الخمسه الذين وصلو النهائي كانو يستحقون بالفعل

رغم انني ارى ان هناك شعراء خرجوا هم في مصافهم

مثالا لاحصرا بن عبيان وفهد القثامي


من ناحية ماتطرقت اليه من انه اشعل من روح العصبيه القبليه

وانه كان هدفه مادي لدرجة جاوزت الحد

انا كذلك معك في رأيك

بخصوص لجنة التحكيم

اعتقد ان الدكتور غسان والمسعودي والعميمي
كانو جديرين بها

اما الباقين فكان حضورهم شرفي


قد استبيح للجنه عذر في عدم ابداء ملاحظات اكثر ونقد بشكل اوسع

لامور من أهمها وقت البرنامج

وكونه بدايه للضهور له

كذلك عدم ارباك الشعراء فجلهم اول مره تسلط عليه الاضواء بهذا الشكل

ومنهم شعراء لاول مره يواجه جمهور بهذا الحضور


بن فطيس من وجهة نضري استحق الجائزه لان شعره كان سهلا
جميلا محببا لاذن المتلقي يستلذه المستمع ويطرب له
كان يصوغ كلماته بلغه سهله واضحه غير متكلفه يفهمها الجميع


اخي هنيئا لي بمروري لموضوعك
وشرفا لي تسطير ردي المتواضع في روعة موضوعك


لك احترامي

جميل تعليقــك الراقي اخي حكم الساحــة

وجميل تذوقك وانتفاءك لمفردات تجعل من الناقد الادبي

يفرح حين يجد من هم على شاكلتك ينظرون بحيادية

وبتفنن وبذائقـة شعرية راقيــة.

شكرا عزيزي ملك الساحـة وشكرا مرة اخرى لاناقتك في الرد.