الملاحظات
النتائج 1 إلى 6 من 6

الموضوع: آراء نقديـة حول برنامج شاعر المليون.!

بسم الله الرحمن الرحيم اولا التعريـف بالناقـد:: الاسـم/ ناصر العبيدي الحربي واللقب الشعري/سـمـو الـمـجـد العبيـدي التخصص/بكالوريوس لغة عربية وآدابها نحوا وصرفاوشعرا ونقدا وبلاغـة. صـلـب الموضـوع:

  1. #1 Icon15 آراء نقديـة حول برنامج شاعر المليون.! 
    المشاركات
    38
    المليون, برنامج, يوم, شاعر

    بسم الله الرحمن الرحيم

    اولا التعريـف بالناقـد::

    الاسـم/ ناصر العبيدي الحربي واللقب الشعري/سـمـو الـمـجـد العبيـدي

    التخصص/بكالوريوس لغة عربية وآدابها نحوا وصرفاوشعرا ونقدا وبلاغـة.

    صـلـب الموضـوع:

    النقد خدمة توضيحية تحليليـةلأي نص أدبي بالأخص
    وأمور الحياة كـكـل.

    ومن خلال النقد الادبي الذي اقدمه عن هذا البرنامج

    سيكون على اساس علمي وعلى ضوء مادرست في مناهج

    النقد الادبية ومدارسها.

    المناهج النقديـة

    1/المنهج الفني
    2/المنهج التاريخي
    3/المنهج الاجتماعي
    4/المنهج النفسي
    5/المنهج الشامل

    والمدارس الادبية

    1/الكلاسيكية
    2/الرومنسية
    3/الواقع
    3/الرمزية

    واشهـد الله تعالى اننـي لست متحاملاعلى احد

    أي كان ولكن بما أن النقد امانة ورسالة كالشعر

    يخدم المتلقي احببت ان ابين ذلك بكل مصداقية

    لأن مبادئي تفرض علي ذلك ان انقد.

    وكلي دراية بأن كل كلمة اخطها هنا سنكون مسجلة

    علي في كتابي واحاسب ان ظلمت منهم يوم العرض الاكبر.

    ولذلك قبل وضع ريشة قلمي اضع مخافة رب الارباب نصب

    اعينـي ولن اقول بحقهم الا بما درسنـاوتعلمنـا.


    البرنـامج وفكرتـه ككل::

    برنامج شاعر المليون لايختلف عليه اثنان انه مشروع

    تجاري قد كسب من التصويت ملايين الدراهم


    وقد ذكرت مجلات وصحف منها النخبـة ((اكثرمن150مليون درهم
    قبل الاسبوعين الاخيرين من البرنامج قيمة مسجات التصويت))


    لكن لنا وقفـة في توجهاتـه فهو يخدم الساحة الشعرية
    والمباديء الاصيلة ويشجعها متمثلا في دعمه للشعر ومبادئه

    ويذكر الجيل الذي غرق في برامج تافهة كاستار اكاديمي
    وبق بـرذاران الشعر رسالة سامية لايمكن ان نعيش بدونه


    ولاجل ذلك وضعنا هذا البرنامج فادعموه كما تدعموا تلك البرامج.
    اليس احرى بنا ان ندعمــه بدل تلم البرامج الهابطة المحرمة.

    هذا السؤال يجيب عليه ضميرك ايها المتلقي.


    من وجهة نظر نقدية اخرى انه اذا كان المشروع يدعم
    مسيرة الشعر لماذا اعتمدعلى التصويت واستنزاف الاف
    الملايين من الريالات


    والنقد اللاذع الذي يقلل من قيمة البرنامج انه شجـع العصبية
    القبلية التي نهانا الاسلام عنهـا

    وفاز شعراء لايستحقوا الفوز بمراتب اولية
    وهذا دليل واضح علىالعصبية التي لم تبرزلنا شاعرا
    يستحق مرتبة اعلى من الذين صوتوا له ابتاء قبيلته.
    وسأذكر الشعراء الذين لايستحقون المراتب الاولية لاحقـا.


    وكان الاولى باللجنة تذكير الشعراء عدم اثارة النعرات
    القبلية لكن هم تعمدوا ذلك لكسب قيمة التصويت من كل قبيلة.


    هذا يذكرناان المشروع تجاري اولا واخيـرا.


    لجنـة التحكيـم::

    كل التحية والتقدير والاحترام للجنة التحكيم لكن من باب
    الامانة لابد من القول ان اللجنة ليس لديهاالمعرفة
    التامة بالمناهج والمدارس والطرق النقدية للشعر
    سوى الدكتور غسان الحسن ولابأس بسلطان العميمي
    لكن لايرنو لمنزلة الناقد .


    د/غسان الحسن
    آراء نقديـة برنامج شاعر المليون.! 0.92101174931954.png

    الدكتور غسان الحسن لاشك انه ناقد ينقد
    النص الادبي بالمناهج النقدية الحديثة
    وخاصة المنهج الفني فهو يبين التصورات
    والتشبيهات الفنية والخيالات الشعرية
    ويدرس النص كاملا من جميع نواحيه الفنية
    لغة والفاظا وتراكيب ويهمل مناهج اخرى
    كالمنهج الاجنماعي ونادرا مايعلق على
    القصيدة بالمناهج الاخرى. واكتفى بمنهج واحد
    هو المنهج الفني للقصيدة وله مبرر في ذلك
    لان اكثر النقاد الذين سبقوه يرون ان المنهج
    الفني اقدر على الدراسة للنص الادبي.
    له احترامي وجل اعجابي بهذا الدكتور المتميز.




    الاستاذ/ علي المسعودي
    آراء نقديـة برنامج شاعر المليون.! 0.2912801174932693.j
    ارى ان الاستاذ علي المسعودي لاينقد النص
    برؤيـة علمية ولكنه دائما مايقطع البيت
    حتى يعرف البحر الذي كتب عليه.

    الشاعر ليس شرطا ان يعرف البحر ولكنه شاعر
    بالفطرة.وكي لا نظلمه له آراء شخصية تدخل
    في النقد رائعـة كرؤيته جعل القصيدة
    متماسكة وسهلة التنقل بين بيت وموضوع لاخـر.
    لكن لايعتبر ناقدا بارعـا.وله احترامي



    الاستأذ/ سلطان العميمـي

    آراء نقديـة برنامج شاعر المليون.! 0.5179801174932777.j
    نرى انه بشرح بيت الشاعر ويبينه ويعطي
    نشرة تحليليـةفنية بعض الشيءومن ثم يحكم
    عليه وهو اتبع اسلوبا نقديا خفيفا
    كقاريء للشعر ليس كناقد يبين مكامن
    الخلل وصحة القصيدة من علتهـا.
    وايضا لايعتبر ناقدا يساير المعايير النقديـة.
    وله جل احترامـي.



    الاستاذ والشاعر /حمد السعيد

    آراء نقديـة برنامج شاعر المليون.! 0.76401174932896.jpg

    الشاعر حمد السعيد شاعر محبوب لكن لو نظرنا
    الى نقده ان كان هناك شيء لنقده بالمعايير
    النقدية للشعر لانجده الا ان يثني
    ويتمنى للشعراء الفوز وهذا لاينفع الشاعر
    ولايجدي شيئا له. وكان الاحرى به ان لايورط
    نفسه في منصب لايعرف لمعايير النقد شيئـا
    فلا ارى انه ناقد يستحق الاعتراف بنقده.
    مع جل احترامي لـه.


    الاستاذ الصحفي /نركي المريخي
    آراء نقديـة برنامج شاعر المليون.! 0.67966011749339.jpg

    حقيقة هو رجل شاعر متميز الحضور حاذق الذهن
    واما وضعه في منزلة الناقد شهادة لله لايوجد
    لديه معايير النقد لاي نص فكيف يأتي بنقد
    من شيء مفقود.
    نلاحظ في كثير من نقده الشدة وفرض آرائـه
    على الشعراء ولاينتقد باسلوب تحليلي
    ويبين الصحة والنص الابداعي مثلا .
    ولعلكم تذكرون الشاعر السوري
    الذي قال في احدى قصائده ((اوظب اشعاري))
    الشاعر هنا صحيحة كلماته وهو شعر رمزي
    اي ينقي ويصنع قصائـد.
    فما كان من الاستاذ تركي الا ان قال
    ماذا تعني كلمة توظب توظب سيارة مثلا.انظر الى اللهجة.
    وليس الجدى وضعه ناقدالكن له احترامنا وتقديرنـا.




    الصفحــة التاليـــة للشعراء في الحلقـة الختاميـة
    من البرنامـج.

    يتـــــــبــــــع

    Nvhx kr]dJm p,g fvkhl[ ahuv hglgd,k>!







    رد مع اقتباس  

  2. #2  
    المشاركات
    38
    الشعراء في الحلقـة الختامية وهل بالفعل
    يستحقون الترتيب كما وضعوافيه من ناحية
    النقد والذائقة النقدية.هذا مانراه ::


    الشاعر/عبدالرحمن الشمري


    من شعره في الليلة الختاميةمايلي:


    صار هم اليعربي سهيل اليماني والثريا:ربعت ولا عساهاماتربع للحليته
    صدت قلوب لوهم تفسير هو واضع بليا: مايبي روحه لقاضي حين قال الله قضيته
    خمسة التوراة والتلمود مافيهن غشيا:دام راضيهاالنبي المصطفى رضيته


    اخواني القارئين هل فهمتوا معنى للحليتـه
    هل هناك تصوير خيالي او تشبيهات هل هناك روح شعرية جذبتك
    امتعتك لاتجد فكل هذه تصفيف وبالرغم انا ناقد لااعرف مالمغزى
    من هذي القطعـة.
    والادهى من ذلك اعطاه الجمهورنسبة78% ونعذر الجمهور
    لانه ليس من الطبقة المثقفة التي تهتم بدراسة الشعر
    او تتذوقه فمعظم المصوتين من العنصر النسائي المتعاطف
    واللجنـة اعطته نسبة44من 50 وارى انها كبيرةجدا
    .


    الشاعر ابن فطيس


    من شعر بن فطيس في الحلقة الاخيرة

    الضيقة اللي دايمن تالي عصير:احاول اردها لاتجيني
    لاطال ظل العودحزة عشى الطير: كنها على سجن الحديد تحبيني
    يضيق صدري كل ماجات واسير: ولا يخفف كود رجلي حنيني
    لاحولنا مشراف ولااقدر اطير:يالله قسمة خير لاتبتليني


    هنا تجد لذة ابداع ومتعة حين القراءة لها وخاصة من البيت الثاني
    تجد فيها خيال حول الطيران ويذكر ان الحنين يخفف ويسرع للممشى
    ولكنه الحنين لايخفف من سرعتـه فهذا تشبيه مبتكر يحسب له.
    وايضا قافية من شعره تنتهي بتنهيد( يهجيني_يعنيني_والديني_تحبيني) وكان بداخله حزنا يريحه التنهيد
    وقد اصاب بكل جدية في التعبير بقصيدته كما ومضمونـا.
    حقيقة يستحق اللقب بكل امتياز ومن خلال قصائده طول الفترة.


    الجمهور اعطاه نسبة74% انظر الى حكم الجمهور
    واعطته لجنة التحكيم نسبة47% وهي محقة في ذلك


    الشاعر محمد بن مريبد العازمي:



    من شعره في الليلة الختاميـة

    وقفت في موقف محرج ونا الحر الابي:اللي يفكر في مخارجها قبل مدخالها
    اشيل ماشال الجمل وابرك على روس اركبي:واقوم بحمول الزمان اخفافها واثقالها
    وصكات بقعالاحنت راسي ولاارخت منكبي:لو قصرت هيبة اسود الغاب دون اشبالها


    حينما نقرا القصيدة تجد متعة وسلاسة في الانتقال من بيت لبيت
    وتشبيهات فنية واتى بذكر الاسود مشبها بها الناس ومشبه
    نفسه بقوة الجمل الذي تشيل الاثقال الصعيبةوانه مثل
    تحملها في مواجهة الموقف المحرج.
    وقصيدته رائعة فنياوادبيا


    الجمهور اعطاه نسبة80% وهو اولى بهذه النسبـة
    اللجنة اعكته نسبة 76,4 ولاشك في انها اعدلت.



    الشاعر تركي الميزاني


    تركي الميزاني شاعر محاورة /رديّّّة/كبير
    واشعاره السابقـة جزلة معاني
    فيها من الخيال والصدق الفني والغرض الحماسي
    والمدح ايضا الشيء الكثير الذي يعجب السامع.

    لكن شعره في اخر ليلة كان كلاسيكا عاديا
    ابتهاليا بدأها بذكر وتمجيد الرب سبحانه
    وهذي عادية حتى الرجل البسيط يستطيع ان يقولها
    وليست مبتكرة ولايوجد فيها حساابداعيا
    فكل مفرداته كانت دينية دارجة على لسان البسطاء.


    والجمهور اعطاه نسبـة82% انظر الى حكم الجمهور
    واللجنة اعطتـه نسبة 44,4 من 50 ولايستحقها من وجهةالنقد.



    الشاعر العراقي /يوسف العصيمي


    الشاعر كما تابعه البعض قصيدته من القصائد القديمة
    التي كانت في العهد القديم وهي مخاطبة الخلفاء والامراء
    وكانت تحمل هما انسانيا في طياتهـا.
    وهذا نوع من رسالة الشعر السامية وقد جاد هذا اللون
    .

    نسبة الجمهور79% وارى انها مناسبـة له ولمقدرته الشعرية
    اللجمة اعطتـه نسبة43 من 50 وكان الاجدر بهاان تعلي شأنه.
    لانه اعاد لنا لونا شعريا قديما اصيلا .


    بالتالي كان الترتيب لجنة وتصويت قبل الحكم النهائي1/ابن فطيس

    2/ محمد مريبد

    3/عبدالرحمن الشمري

    4/ تركي الميزاني

    5/يوسف العصيمي



    واتى تصويت القبايل والحمية وانهالت
    وبدلت من شاعر يستحق المرتبة الثانية
    بشاعرين فازا بتصويت القبيلة والحمية.


    وهما تركي الميزاني وعبدالرحمن الشمري
    لايستحقان المراتب الذين اخذاها.


    وكان القرار النهائي للبرنامج

    بن فطيس _ تركي_ عبدالرحمن_ بن مريبد_يوسف

    فمن رأيي النقدي للقصائد ارى التالي
    الاول/ يستحقها الشاعر محمد بن فطيس

    الثاني/ الشاعر محمد بن مريبد العازمي

    الثالث/ الشاعر تركي الميزاني

    الرابع/ الشاعر عبدالرحمن الشمري

    الخامس/ الشاعر يوسف العصيمي



    واشهد ربي على انني وضعت القصائد ونقدها وقارنت
    ورأيت هذا هو الترتيب الاصح والاولى
    .





    رد مع اقتباس  

  3. #3  
    نقد رائع من وجهه نظرك عزيزي

    وانا ايضا من وجهه نظري ان الذين فازوا لايستحقون الفوز بعينه

    لاسيما يوسف العصيمي ذائقته رائعه جدا وطبع البداوة واضح في شرعه ايضا

    وايضا بن فطيس لاباس به لكن هناك من هو اجدر وليس من الذين وصولا للنهائي كان منهم الكثيرين الجديرين باللقب


    وشاكرة لك نقدك الجميل

    انت افهم من الكثيرين بالنقد والشعر

    انا من متذوقيه فقط لاكثر

    دمت بوووود






    رد مع اقتباس  

  4. #4  
    المشاركات
    38
    اختـي همسـة وفاء شاكرا تـواجدك الراقي وتعقيبك المميز

    لاعدمت مرورك وتواجدك.

    اجل التحية والتقدير.






    رد مع اقتباس  

  5. #5  
    المشاركات
    118
    اخي ناصر

    لقد نقدت فأجدت

    حقيقه

    انا متذوق ولست شاعر ولست متخصص باللغه

    لكن من وجهة نضري

    أنك جأت بما في الخاطر

    بن فطيس وبن مريبد حقيقه كنت محتار الى اخر حلقه وكنت مراهن عليهم

    على جائزة المليون

    وايضا اعتقد ان الخمسه الذين وصلو النهائي كانو يستحقون بالفعل

    رغم انني ارى ان هناك شعراء خرجوا هم في مصافهم

    مثالا لاحصرا بن عبيان وفهد القثامي


    من ناحية ماتطرقت اليه من انه اشعل من روح العصبيه القبليه

    وانه كان هدفه مادي لدرجة جاوزت الحد

    انا كذلك معك في رأيك

    بخصوص لجنة التحكيم

    اعتقد ان الدكتور غسان والمسعودي والعميمي
    كانو جديرين بها

    اما الباقين فكان حضورهم شرفي


    قد استبيح للجنه عذر في عدم ابداء ملاحظات اكثر ونقد بشكل اوسع

    لامور من أهمها وقت البرنامج

    وكونه بدايه للضهور له

    كذلك عدم ارباك الشعراء فجلهم اول مره تسلط عليه الاضواء بهذا الشكل

    ومنهم شعراء لاول مره يواجه جمهور بهذا الحضور


    بن فطيس من وجهة نضري استحق الجائزه لان شعره كان سهلا
    جميلا محببا لاذن المتلقي يستلذه المستمع ويطرب له
    كان يصوغ كلماته بلغه سهله واضحه غير متكلفه يفهمها الجميع


    اخي هنيئا لي بمروري لموضوعك
    وشرفا لي تسطير ردي المتواضع في روعة موضوعك


    لك احترامي





    رد مع اقتباس  

  6. #6  
    المشاركات
    38
    جميل تعليقــك الراقي اخي حكم الساحــة

    وجميل تذوقك وانتفاءك لمفردات تجعل من الناقد الادبي

    يفرح حين يجد من هم على شاكلتك ينظرون بحيادية

    وبتفنن وبذائقـة شعرية راقيــة.

    شكرا عزيزي ملك الساحـة وشكرا مرة اخرى لاناقتك في الرد.






    رد مع اقتباس  

المواضيع المتشابهه

  1. شاعر المليون - للصغار
    بواسطة هلوسة في المنتدى عالم الشهرة والمشاهير
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 20-Apr-2007, 01:08 PM
  2. شاعر المليون
    بواسطة عبدالمحسن العصيمي في المنتدى خارج مقص الرقيب
    مشاركات: 18
    آخر مشاركة: 24-Feb-2007, 12:36 PM
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

المفضلات
المفضلات
ضوابط المشاركة
  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •